Co vykonal člověk, který byl ve vysoké politice před svým zvolením čtyři roky, tak nepřehlédnutelného, že si toto ocenění zaslouží? A co vykonal jako prezident? Souhlasím s italským premiérem, je mladý, hezký a opálený a z toho pramení i jeho (prudce klesající) popularita. Kromě rozdávání thymolinových úsměvů, zasněného, nereálného a pro člověka obeznámeného s historií a politikou USA i trpce směšného projevu v Praze a strašení Američanů zasahováním státu do jejich života skrz povinné státní zdravotní pojištění, ale neudělal absolutně NIC!
Obama obdržel ocenění za "mimořádné snahy řešit problémy s důrazem na právo a dialog". To je pravda, o tom v řadě projevů mluvil, ale (zatím) zůstalo vždy jen u slov. Pokud norská parlamentní komise tak "ujíždí" na projevech, doporučil bych ji k poslechu vybrané vrcholné výkony Adolfa Hitlera nebo Václava Klause (jeho projevy o tradičních rodinných hodnotách patří v oblasti realizace do stejné škatule jako Obamovy).
S výběrem laureátů Nobelovy ceny míru lze nesouhlasit (Arafat), spekulovat o snaze propagovat určité módní ideologie (Gore) nebo třeba podezřívat výbor, který ceny uděluje, ze ztráty soudnosti (Jimmy Carter). Tentokrát se však členové komise norského parlamentu překonali- udělili Nobelovu cenu za nic. Proto se ptám: "Má ještě vůbec cenu udělovat Nobelovu cenu?"